成功案例 >

您的位置:上海民生律师网 > 成功案例 > 正文

35人聚众斗殴影响恶劣,依情节严重程度获刑不一

来源:未知作者:admin时间:2013-06-05 13:58:16

2012年2月15日,公诉机关向法院提起诉讼,指控被告赵某、黎某、佟某、宋某等35人犯聚众斗殴罪,请求法院判决刑事处罚。贾耀利律师作为被告黎某的刑事辩护人之一出席本案的审理,为被告黎某进行辩护意见的阐述。

本案缘起

2011年3月27日下午2、3时许,卢文强、王国强等人,关某(上网追逃)与被告佟某、宋某、刘某等人与被告李某及钟某等人发生争吵、互殴,关某等人被打伤后离开市场。关某为泄愤,联系被告赵某等人,赵某联系被告黎某,黎某通过他人纠集了被告于某、郭某、郝某、郎某等人,共计数十人在被告人赵某、黎某及关某的带领下,与被告李某、钟某纠集的陈某、荣谋、谷某等十来人持刀棒进行殴斗,造成某市场部分店铺被砸坏,被告佟某、李某及关某构成轻伤。

审理过程

本案涉及的被告大多委托了律师进行个人行为的刑事辩护,贾耀利律师因有多年的刑事辩护经验,受被告黎某家人的委托,为其提供刑事法律服务。本案因涉及人员较多,对卷宗的查阅和案件的侦查较为复杂和疑难,贾律师在对案件情况进行了了解之后,在审理过程中,主要为贾某提供了三项有利的辩护意见:1、黎伟在案发后主动交代了犯罪事实;2、黎伟尾随参与了该聚众斗殴事实,客观上仅起到壮势的作用,在共同犯罪中所起作用系次要、辅助,应认定为从犯;黎伟系初犯,有悔罪表现;建议法庭对黎伟从轻或减轻处罚。

虽然各律师为当事人进行各种辩护,但法院经过调查和审理,认为被告等35人持械进行斗殴,且斗殴人数众多,规模大,社会影响恶劣,均构成聚众斗殴罪。且被告赵某、黎某、李某、陈某在聚众斗殴犯罪中起组织、策划、指挥作用,均糸首要分子。对于贾律师为被告黎某提出的主动交代犯罪事实,系初犯有悔罪表现等辩护意见,予以采纳。

法院判决

法院综合审理意见及各被告的犯罪情节严重程度,最终判决:一、被告人赵某犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑七年;二、被告人黎某犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑六年六个月;三、被告人佟某犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑五年;四、被告人宋福民犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑四年等等。

相关法条

《中华人民共和国刑法》第二百九十二条:聚众斗殴的,对首要分子和其他积极参加的’处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以上十年以下有期徒刑:(一)多次聚众斗殴的;(二)聚众斗殴人数多,规模大,社会影响恶劣的;(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴,造成社会秩序严重混乱的;(四)持械聚众斗殴的。”

本案被告黎某系首要分子,并符合上述条件(二)、(三)、(四),理应判处近十年刑罚,但上海刑事辩护律师贾律师通过积极辩护,让被告黎某的刑罚减至六年六个月,黎某的牢狱之灾少了好几年,黎某及其家人非常感激贾律师。